Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/822 K.2025/604

... Asliye Ticaret Mahkemes'nin 13/01/2025 tarihli, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalıya satılan hazır betonun teslim edilmesine rağmen fatura bedelinin ödenmediği, bu hususta başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğu iddia edilmiş, davalı ise görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, fatura içeriğindeki malın teslim edilmediğini, davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince ilk olarak, uyuşmazlığın çözümünde ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle 11/06/2024 tarihli görevsizlik kararı verildiği, kararın 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği, davacının talebi üzerine dosyanın ...

Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince verilen 12/09/2024 tarihli Ek Kararı ile HMK'nın 20.maddesinde belirtilen 2 haftalık kesin süre içinde taraflarca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemiş olduğu gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dosya içerisinde açılmamış sayılmasına yönelik ek karar bulunduğundan dosyanın iade edildiği, mahkemece yeni esasa kaydedilen dosyada istinafa konu olan 13/01/2025 tarihli davanın açılmamış sayılmasına yönelik kararın verildiği anlışılmıştır.

Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi, HMK'nın 355.maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nun 20.maddesinde, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.

Anılan madde hükmüne göre, görevsizlik kararını veren mahkeme, dava dosyasını re’sen görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için taraflardan birinin, görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, dava açılmamış sayılır.

Görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurma süresi iki haftadır. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkeme tarafından re’sen gözetilmesi gerekir. İki haftalık hak düşürücü süre, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Öte yandan, taraflar iki haftalık başvurma süresi işlemeye başlamadan, yani görevsizlik kararı kesinleşmeden önce görevsizlik kararını vermiş olan görevsiz mahkemeye başvurabilir ve bu başvurma da geçerlidir. Ancak, görevsiz mahkeme, görevsizlik kararı kesinleşmedikçe dava dosyasını görevli mahkemeye gönderemez.

Somut olayda, mahkemece verilen 11/06/2024 tarihli görevsizlik kararının taraflara tebliğ edildiği, iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığından görevsizlik kararının 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği, davacı vekili tarafından kararın kesinleşmesinden sonra belirlenen iki haftalık yasal süre içerisinde 16/09/2024 tarihinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesinin talep edildiği, mahkemece, davacı tarafından, süresi içinde mahkemeye sunulan dilekçe doğrultusunda, bu talep sonucuna göre işlem yapması gerekirken yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin davanın açılmamış sayılmasına dair 13/01/2025 tarihli Kararının kaldırılmasına ve dosyanın, görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır