Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/658 K.2024/716

Taraflar arasındaki davada Kızılcahamam Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Kızılcahamam Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; uyuşmazlığın ticari dava niteliği taşıdığı, HSK’nun 07.07.2021 tarih 608 sayılı kararı uyarınca Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın nispi ya da mutlak ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

6100 sayılı HMK.nun 22/2.maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.

Olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş görevsizlik ve yetkisizlik kararı olması gerekmektedir.

Somut olayda; davanın açıldığı Kızılcahamam Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi SIfatıyla) Mahkemesince Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bir başka anlatımla, Kızılcahamam Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Ankara Batı Asliye Ticaret arasında karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararları bulunmamaktadır. Bu nedenle, merci tayini koşulları oluşmayan dosyanın Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.