Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/935 K.2025/1078

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/09/2022 Tarih ve 2021/151 Esas - 2022/244 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili, müvekkilinin 2019/136222 başvuru numaralı ‘’...’’ ibareli markanın 07, 08, 09, 10, 11, 12, 18, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 38. sınıflar için yapılan tescil başvurusuna yönelik davalı ... Otomobilcilik Sanayi Ve Ticaret Ltd.

Şti itirazının kısmen kabulü ile 35/5 ve37/3 sınıfındaki "kara araçları servis istasyonu hizmetleri ( bakım, tamir ve akaryakıt dolumu)" hizmetlerinin markadan çıkarılmasına ilişkin Markalar Dairesi Başkanlığı kararına yönelik müvekkilinin itirazının YİDK tarafından nihai olarak reddedildiğini, müvekkiline ait markanın asli unsurunu oluşturan "..." ibaresinin bir bütün olup logoda çift renk kullanılmasının nedeninin distrubitörün renklerine yapılmak istenen atıftan kaynaklandığını, kaldı ki "..." ibaresinin 2018 yılından beri tescilli olup davaya konu başvurunun tek farkının kullanılan renklerden oluştuğunu,

Kurum tarafından kullanılan renkler esas alınarak markanın "..." ve "..." olarak parçalara ayrılıp değerlendirme yapılmasının doğru olmadığını, davaya konu markanın görsel ve işitsel olarak itiraza konu marka ile benzerliği bulunmadığı gibi markaların kapsamında bulunan mal ve hizmetler de farklı olduğundan ortalama tüketici kitlesinin markaları karıştırma ihtimalinden söz edilemeyeceğini ileri sürerek 2021-M-1991 sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, dava konusu başvuru ile davacının itirazına mesnet markalar arasında iltibasa yol açacak düzeyde benzerlik bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece, davacıya ait marka başvurusu kapsamında yer alan ve çelişme konusu olan 35/05 alt grubunun 07 ve 09. sınıflardaki malların satışına ilişkin olduğu, buna karşılık davalı şirketin markalarının kapsamındaki 35/05 alt gruplarında herhangi bir emtia sınırlaması olmaksızın “müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli mallarının bir araya getirilmesi” şeklinde genel ifadelerin yer aldığı,

dolayısıyla 35. sınıf 05 alt grubunda "genel olarak" tescilli önceki markalar ile 35. sınıf 05. alt grubunda emtialar yönünden spesifik olarak sınırlandırılmış sonraki tarihli markaların kapsamındaki emtianın doğrudan benzer olarak kabul edilemeyeceği, önceki marka sahibinin fiilen gerçekleştirdiği mağazacılık hizmetlerinin hangi emtia ve sektöre ilişkin olduğunu ispatlaması gerektiği, buna göre redde mesnet alınan davalı markalarının 35/05 alt grubundaki mağazacılık hizmetleri üzerinde herhangi bir emtia için eylemli kullanımını gösterir delil bulunmadığı,

genel ifadelerle düzenlenmiş davalı markalarının 35/05 alt grubundaki hizmet listeleri ile davacının 07 ve 09. sınıflardaki malların satışına/mağazacılığına ilişkin 35/05 alt grubundaki hizmet listesinin farklı ve ilişkisiz hizmetlerden oluştuğu, bu halde dava konusu 07 ve 09. sınıflardaki malların satışına ilişkin 35/05 alt grubu bakımından emtia benzerliği koşulunun gerçekleşmediği ve markalar arasında görsel ve işitsel olarak benzerlik bulunuyor ise de emtia benzerliği şartı gerçekleşmediğinden iltibas koşullarının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne,

2021-M-1991 sayılı YİDK kararının “35/05 Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. sınıf) Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahlan ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar.İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.Tarım, hayvancılık,

ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapım ve işleme makineleri.Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçalan ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler;

kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başlan, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar. Lastik sökme ve takma makineleri. Altematörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler.

Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar.Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar.

Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil).Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil).

Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları.

Makine ve motorlar için silindir contaları.

(09. sınıf) Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri.

Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri.Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri.

Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları.Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar.

Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutulan, kılıflan, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri.

Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil).Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar.

Metronomlar. mallarının bir araya ve getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” mal ve hizmetleri yönünden iptaline karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde, başvuruda yer alan başvurunun ilk hecesini oluşturan "..." ibaresinin "..." ibaresinden farklı renkte yazılı olması nedeniyle markasal algıya katkısının daha fazla olup kısmi redde dayanak markalarda baskın unsur durumundaki "..." ibaresinin bağımsız ayırt edici niteliği dikkate alındığında, markalar arasında ortaklık oluşturan bu ibareden kaynaklı benzerlik bulunduğunu,

bu benzerliğin redde mesnet markaların kapsamında bulunan aynı/aynı tür hizmetler bakımından ilgili tüketici nezdinde markalar arasında idari veya iktisadi anlamda bir bağlılığın bulunduğu yönünde bir izlenim oluşturabileceğini, dolayısı ile markalar arasında 6769 s. SMK'nın 6 ncı maddesi anlamında ilişkilendirilme ihtimali de dahil olmak üzere karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, Marka YİDK Kararının İptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, markalar arasında "..." ibaresinden kaynaklanan görsel ve işitsel bir benzerlik söz konusu ise de, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, davaya konu markada çekişme konusu hizmetler,

07 ve 09. sınıflardaki malların satışına ilişkin 35/5 alt grubu oluşturmakta ve redde mesnet markalarda 35/5 alt grubunda bulunan emtialar spesifik olarak sınırlandırılmadan "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)." şeklinde genel olarak tescilli olduğu ve bu durumda markaların kapsamında bulunan mal ve hizmetlerin benzer olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla,

davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2025

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.