KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2022
- Esas no
- 2020/656 ( GERİÇEVİRME
- Karar no
- 2022/1848
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/03/2020
- Esas numarası
- 2019/269 E. 2020/182 K.
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Yazıldığı tarih
- 05/01/2023
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; faturadan kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde, davalı vekilinin, davacı vekilinin istinaf dilekçesine verdiği cevap dilekçesi ile katılma yolu ile istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmış olup, davalı vekilinin dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile bu istinaf talebi hakkında da HMK'nun 344. maddesi gereğince eksik harcı yatırması için muhtıra çıkartılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/656, K. 2022/1848, 23 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama