Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/997 K.2021/1765

.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

..

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 23/12/2020

ESAS-KARAR NO .....

DAVANIN KONUSU

Kıymetli Evrak İptali

KARAR TARİHİ : 04/11/2021

YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2021

Yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı şirket vekili; müvekkili ile dava dışı ... ......... Aralarında ticari ilişkiden ve ileride kurulacak ortaklıktan dolayı keşide edilerek verilen 17 adet çek yaprağının müvekkiline ait arabanın torpido gözünden kaybolduğu ya da çalındığının düşünüldüğünü, çeklerin zayi olduğunu belirterek, çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece; zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818. maddesi yollaması ile aynı Yasa’nın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış.......... numaralı çekler için dava açıldığı, diğer çekler yönünden verilen kesin sürede dava açılmadığı, dava açılan çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava açılmayanlar yönünden ise davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verildiği, ilk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde ..... numaralı çek aslının mahkemeye ve muhatap bankaya ibraz edilmediği, TTK'nun 764. maddesi gereğince bu çek yönünden davanın kabulüne, çekin iptaline karar verilmiş, hükme karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı yapılan yargılama eksik, açıkça hukuka aykırı ve kurulan hükümün hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan ve başka şahıslarca bankalara ibraz edilen çeklerin ÖDEME YASAĞININ devamına karar verilerek ilgili çeklerin zayi olduğunun kabulü gerektiğini, belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR

Uyuşmazlık; zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak istemine ilişkindir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.

Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

..