KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Esas no
- 2022/744 ( GERİÇEVİRME
- Karar no
- 2025/194
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/04/2021
- Esas numarası
- 2019/550 E 2021/242 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Alacak
- Yazıldığı tarih
- 28/02/2025
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, tüzel kişilik perdesinin aralanması suretiyle alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde. Mahkemece 16/04/2021 tarihinde davanın reddine karar verilmiş olup, gerekçeli karar 30/04/2021 tarihinde yazılmıştır. Davalı vekili 17/12/2021 tarihli dilekçesi ile davalı yana ait dosyada vekaletname olmasına rağmen bu hususun gözden kaçırılarak vekalet ücretine hükmedilmediğini belirterek talepte bulunduğu, talep dilekçesinin tebliğe çıkarılmadan mahkemece davalı yanın talebi değerlendirilerek 21/02/2022 tarihinde tavzih kararı yazıldığı,
ancak ek kararın da istinaf konusu olması nedeniyle yapılan incelemede UYAP sisteminde hakim imzası ile yer alan karar ile dosya kapsamında ıslak imzaların bulunduğu kararın birbirinden farklı olduğu anlaşılmış olup, hangi kararın istinaf incelemesine konu olduğunun belirlenerek dosyanın yeniden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Başkan... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2022/744, K. 2025/194, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama