Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2022/1468 K.2022/1778

Alacaklı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem konkordatonun tasdikine ilişkindir.

İstemcilerden ... AŞ vekilinin 30.06.2022, diğer istemdi ... AŞ vekilinin 01.07.2022 günlü dilekçeleri ile mali durumlarının düzeldiğini ve konut fiyatlarında yüzde dört yüze varan artışlar olması nedeniyle gelir beklentilerinin arttığını ve borç ödeme kabiliyetlerinin öncesine oranla fazlalaştığını ileri sürerek konkordato başvurularından feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine,

İlk derece mahkemesince konkordato komiserler kurulundan alınan rapora göre her iki şirketin iflasa tâbi olduğu ancak borca batık durumda bulunmadıkları (İİK m.292/1-d) ve vekilin vekaletnamesinde feragat yetkisinin de bulunduğu gerekçesiyle her iki istemcinin feragati nedeniyle konkordato başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Alacaklı ... Şti vekili 27.07.2022 günlü istinaf başvuru dilekçesinde:

- Her iki şirketin borç ve gelir durumunu özetlemiş,

- İstemcilerin taraf olduğu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri bakımından maliyetlerin on katına çıktığını, bu haliyle projenin uygulanabilirliğinin kalmadığını,

- Dosyaya sunulan projelerin gerçeği yansıtmadığını, bunlar dışında da şirketlerin gelir getirici faaliyetinin bulunmadığını,

- Dosyaya sunulan ekspertiz raporlarında taşınmazların istemciler tarafından gösterilen bedelden daha düşük bulunduğunun saptandığını,

- ... projesinin henüz maket üzerinde olduğunu,

- Şirketlerin borca batık olduklarının saptanarak ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve her iki şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir.

HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olayın saptanmasında ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine aykırılığın da tespit edilmemesine ve özellikle alacaklının, borçlunun iflasını ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilecek durumda bulunmasına göre kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 düzenlemesi gereğince alacaklı vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır