İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2024/1568 K.2024/1785

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

Esas2024/1568Karar2024/1785Tarih26 Aralık 2024Okuma3 dk · 673 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi İstinafa Talebinde Vekilleri Kararın Yazıldığı

Karar tarihi
26 Aralık 2024
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2024/1568 - 2024/1785
Dosya no
2024/1568
Karar no
2024/1785
İncelenen kararın mahkemesi
ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
07/06/2024
Numarası
2022/533 E.- 2024/445 K.
Davanın konusu
ALACAK
Bulunan
DAVACI VEKİLİ, DAVALILAR BEDAŞ ve ENERJİSA
Tarih
31/12/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

673 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, elektrik abonelik sözleşmeleri kapsamında düzenlenen faturalar nedeniyle haksız ödendiği iddia edilen bedellerin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 80.964,82 TL'den ibaret alacağının 18/08/2022 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte; 14.718,34 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 23.065,77 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 43.180,71 TL'sinin davalılar ... AŞ ve ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... AŞ'ye yönelik fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Davalılar ... AŞ ve ... AŞ vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı vekili tarafından ise 11/11/2024 havale tarihli istinafa cevap dilekçesiyle faiz yönünden katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulmuş, aynı tarihli diğer bir dilekçesi ile de istinafa cevap ve istinaf istemi bakımından eski hale getirme talebinde bulunulmuştur. Ancak istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların davacı tarafça ödenmediği anlaşılmıştır.

1-Davacı vekilinin eski hale getirme talebine yönelik yapılan incelemede; konuyu düzenleyen 6100 sayılı HMK'nın 95. maddesi, "(1) Elde olmayan sebeplerle, kanunda belirtilen veya hâkimin kesin olarak belirlediği süre içinde bir işlemi yapamayan kimse, eski hâle getirme talebinde bulunabilir." 96. maddesi, "(1) Eski hâle getirme, işlemin süresinde yapılamamasına sebep olan engelin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde talep edilmelidir.

(2) İlk derece ve istinaf yargılamalarında, en geç nihai karar verilinceye kadar eski hâle getirme talebinde bulunmak mümkündür..." 97. maddesi, "(1) Eski hâle getirme, dilekçeyle talep edilir. Dilekçede, talebin dayandığı sebepler ile bunların delil veya emareleri gösterilir.

Süresinde yapılamayan işlemin de eski hâle getirme talebinde bulunmak için öngörülen süre içinde yapılması zorunludur." 98. maddesi, "(1) Yapılamayan işlem için eski hâle getirme, bu işlem hakkında hangi mahkemede inceleme yapılacak idiyse, o mahkemeden talep edilir. (2) Eski hâle getirme, istinaf yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde, bölge adliye mahkemesinden; temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde ise Yargıtaydan talep edilir." hükümlerini havidir.

Somut olayda, davacı vekilinin eski hale getirme dilekçesine ekli belgeler ve hastane raporları incelendiğinde, davacı vekilinin 28/08/2024 günü ameliyat edildiği, çalışmaya engel durumunun 26/12/2024 tarihine kadar devam ettiği, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin ise davacı vekiline 09/09/2024 günü tebliğ edildiği, davacı vekilinin engelin ortadan kalktığı 26/12/2024 tarihinden önce 11/11/2024 günü istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunduğu, aynı tarihte eski hale getirme talebinde bulunduğu, ayrıca dosyada mübrez vekaletnameden davacı vekili Av. ...'ın tek vekil olarak tayin edildiği anlaşılmakla, istemin 6100 sayılı Kanunun 95 vd maddelerindeki yasal koşulları taşıdığı ve süresinde olduğu sonucuna varılmıştır.

2-Ödenmesi gereken harç ve giderler bakımından ise, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.

Buna göre, davacı vekilinin istinafa cevap ve istinaf kanun yoluna başvurma süresini elde olmayan sebeplerle kaçırdığı sonucuna varılmakla, davacı vekilinin ESKİ HALE GETİRME TALEBİNİN KABULÜ ile Harçlar Kanunu gereğince davacı taraftan alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harçlarına ilişkin eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonuca göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin ESKİ HALE GETİRME TALEBİNİN KABULÜNE, 2-Yukarıda açıklanan şekilde davacı yanın eksik harcı tamamlaması için mahkemece gerekli işlemler yapılarak, eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nun 344.ve 352.maddeleri gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, E. 2024/1568, K. 2024/1785, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1568
Karar No
2024/1785
Tarih
26 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/1571 K.2024/2139
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2024/1572 K.2024/1997
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2024/1572 K.2024/1333
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/1573 K.2024/1753
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1574 K.2024/2691
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/1574 K.2024/2007

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.