Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2025/1337 K.2025/1394

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davada, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi kapsamında sağlanan kurumsal mobil telefon hizmetine ilişkin düzenlenen ve ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için Merkezi Takip Sistemi üzerinden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve kötüniyet tazminatı talep edilmektedir.

Mahkemece, davanın ve kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hükme karşı süresinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

HMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarih, 29906 S. R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.

Bu durumda, dava değerinin 8.653,59 TL olduğu ve hükmün verildiği tarih itibariyle bu miktarın davacı yönünden HMK'nın 341/2. maddesinde açıklanan 40.000,00 TL istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar itibariyle (usulden) reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır