KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2019/1255 E., 2021/2453 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas no
- 2019/1255
- Karar no
- 2021/2453
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/01/2019
- Numarası
- 2015/574 Esas 2019/70 Karar
- Davacılar
- 1-... - TCK:...
- 2-... - tck
- ...
- 3-... - tck
- ...
- 4-... - tck
- ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- 1-... - TCK:...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- 2-
- Vekili
- Av. ....
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 11/01/2022
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve karar davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. Ancak davacılar vekili tarafından verilen 26/02/2019 tarihli istinaf başvurusu dilekçesinin, davalı ... Çavuşoğulu vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davacıların istinaf başvuru dilekçesinin bu davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/1255, K. 2021/2453, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama