KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2019/1496
- Karar No
- 2021/1903
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE :...... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2019
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/10/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/10/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davanın, davacı ... için velayeten açıldığı, ancak davacının 01/01/2019 tarihinde 18 yaşını doldurduğu, karar tarihi itibariyle reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, davacı vekiline yargılama aşamasında reşit olan davacı ...’e ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde, davacı asıl ...’e kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin usulen tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/1496, K. 2021/1903, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama