KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/2947
- Karar No
- 2022/1058
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2022
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2019
NUMARASI : ...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/04/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/05/2022
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karara yönelik olarak taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılması üzerine dairemiz esasına kaydı yapılan dosyada yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ... 18.01.2014 doğumlu olup, davanın açıldığı tarihte (ve henüz) reşit olmadığından dava, ... adına velayeten ve kendi adına asaleten annesi olan diğer davacı ... vekili Av. ... tarafından açılmış olup, dosyada küçük davacı ...’a velayeten, diğer davacı ... tarafından adı geçen vekil için düzenlenmiş vekaletnameye rastlanmamıştır. Vekaletname eksikliği giderilmeden yargılama yapılıp karar verildiği, aynı vekil tarafından kararın her iki davacı adına istinaf edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda davacı ...’a velayeten ... (...) tarafından Av. ...’ya verilen vekaletname varsa ilgili vekil ve davacı ...’dan ibrazının istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde kararın davacı ... adına velayeten annesi olan diğer davacı ...’e (...) usulen tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/2947, K. 2022/1058, 15 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama