KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi .... T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/787
- Karar No
- 2021/563
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
Karar Metni
467 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/01/2020
NUMARASI : ....
DAVACI : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/03/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/03/2021
Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 188.906,78 TL yönünden kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekili 25/01/2021 günlü dilekçesi ile asıl alacak, yargılama harç ve giderlerinin ödenmesi ile, davalı ile sulh olunduğundan davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili de tarafların sulh olması nedeniyle istinaf talebinden vazgeçildiğini bildirmiştir. Dosyaya 07/01/2021 tarihli, davacı vekilince imzalı, "İbraname, Feragatname ve Makbuz" başlıklı belge sunulmuştur.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307. ve devamı maddeleri uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup, aynı Kanun'un 311. Maddesinin ilk cümlesinde de feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir.
HMK'nın 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamadan davadan feragat mümkündür.
Somut olayda, davacı vekili davadan feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, davalı vekili de istinaftan feragat ettiğinden, bu beyanlar çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Davacı vekili Av. ... anılan feragatı ve davadan feragata yetkili olduğuna dair vekaletnamesi ile davalı vekilinin istinaftan feragatı dikkate alınarak HMK'nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca kararın kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine davalı vekilinin de istinaftan feragatı nazara alınarak tarafların yaptıkları yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına ve davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2020/787, K. 2021/563, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama