Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/2632 K.2024/141

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili 16.11.2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/81 Esas, 2021/759 Karar ve 12/10/2021tarihli ilamına karşı istinaf talebinde bulunmuş ve istinaf talebinin yalnız vekalet ücreti yönünden olduğunu beyan etmiştir.

Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.

Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yolu başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.