Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2022/2206 K.2024/1541

Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davalı ... Otobüs İşletmeleri Turizm Sey. ve Nak. AŞ, davalı ... ve davalı ...'e gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunun 35. maddesine göre daha önce tebligatın iade edildiği adrese tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.

(Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.

(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.

(Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır...." hükmü öngörülmüştür.

1-Davalı ... Otobüs İşletmeleri Turizm Sey. ve Nak.

AŞ'ye Tebligat Kanunu 35. maddesine göre daha önce tebligatın iade edildiği adrese tebligat yapılmış ise de; davalı şirkete doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; öncelikle davalının Ticaret Sicil Müdürlüğünden tespit edilecek güncel adresinde şirketin yetkili temsilcisine, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligatın o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılacağı hususu dikkate alınarak Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması,

iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun olarak Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre gerekçeli karar evrakı ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi ile istinafa cevap süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere geri çevrilmesine,

2-Davalılar ... ve ...'e ise; 7201 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması halinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır.

Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır.

Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın (davalının) adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir.

Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılacaktır.

Adres kayıt sisteminde davalı ...'in ... adresinin, davalı ...'in ise ... adresinin kayıtlı olduğu, bu durumda davalılar ... ve ...'e gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulüne uygun olarak bilinen en son adresine tebliğe çıkarılması, tebliğ edilememesi halinde ise davalının adres kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun tebligat yapılması için geri çevrilmesine,

3-Davalı ... yönünden ise, davalı hakkında Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/1938E. sayılı dosyasında verilen 31.12.2019 kesinleşme tarihli TMK 407 md uyarınca vesayet altına alınma halinin devam edip etmediğinin tespit edilmesine, vesayet hali sona ermiş ise gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.