KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/697 E., 2022/1393 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/697
- Karar no
- 2022/1393
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/12/2021
- Numarası
- 2021/34 Esas 2021/849 Karar
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
- Yazılma tarihi
- 09/06/2022
Karar Metni
530 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya ilk derece mahkemesi tarafından dairemiz gönderilmiş olup dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 11.12.2017 tarih, 2016/745 Esas - 2017/949 Karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 18.04.2019 tarih ve 2018/820 Esas - 2019/787 Karar sayılı kararı ile istinaf talebinin HMK.nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, bu kararında temyiz edilmesi neticesinde, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 08.09.2020 tarih 2019/3489 Esas - 2020/4960 Karar sayılı ilamıyla ile kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen 24.12.2021 tarih ve 2021/34 Esas - 2021/849 Karar Sayılı karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK. MADDE 373; “(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(2) Bölge Adliye Mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi veya uygun görülen diğer bir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir.
(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.
(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
(5) İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. (2)
(6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.
(7) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” düzenlemesi yapılmıştır.
Açıklanan nedenlerle mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak verilen karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp HMK'nın 373/1 ve 4. maddesi hükmüne göre temyize tabidir. Kararın tabi olduğu yasa yolu hükümlerine göre temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden tarafların dilekçelerinin görev yönünden reddiyle, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/697, K. 2022/1393, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama