KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Temlik Alan
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/10 - 2025/68
- Esas no
- 2023/10
- Karar no
- 2025/68
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21.09.2022
- Numarası
- 2021/484 Esas 2022/607 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
- Yazılma tarihi
- 21.02.2025
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı temlik alan vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklı araç hasar bedeli ve değer kaybı istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde 21.09.2022 tarihli karardan sonra davacı ...
Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ...'nın Ankara 56. Noterliği'nce düzenli 18.10.2022 tarih, 14704 yevmiye numaralı Alacağın Devri başlıklı temlikname ve 18.10 2022 tarihli devir alan ...'ın vekilliğine ilişkin vekaletname sunduğu, mahkemece 20.10.2022 tarihli havaleye istinaden ...'ın temlik alan sıfatıyla dosyaya taraf olarak eklendiği, 07.11.2022 tarihinde Gerekçeli Kararın Av. ...'ya davalının istinaf başvuru dilekçesi ekli şekilde tebliğe çıkartılmış olup, Gerekçeli Kararın ve davalı istinaf başvuru dilekçesinin davacı ...
Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' ne tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde ve Uyap kayıtlarında rastlanmadığından davacıya tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise davacı ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' ne tebliğ edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2023/10, K. 2025/68, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama