Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/749 K.2023/472

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Dairemizce verilen 09.06.2023 tarih ve 2022/510 esas, 2023/412 sayılı kararı ile dosyanın İlk Derece Mahkemesine çevrilmesine karar verilmiş, geri çevirme kararımız doğrultusunda Mahkemece davacı vekiline tebligat çıkarıldığı, davacı vekilinin beyan dilekçesinde tarafların boşanması sebebiyle küçük ...'in velayetinin anneye verildiğini, küçüğe velayet hakkının sadece anne ...'in sahip olduğunu belirtmiş ise de, Dairemizce Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesinden kararın kesinleşip kesinleşmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda, Ankara 28. Aile Mahkemesi 2021/267 esas, 2022/513 sayılı boşanma kararının henüz kesinleşmediği, dosyanın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından,

Davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduktan sonra davacı vekili 30.05.2023 tarihli dilekçe ile davalı ile yapılan sulh protokolü gereğince uzlaşma sağlanmış olup davadan feragat ettiğini,

davalı vekili de 24.05.2023 tarihli dilekçeyle davacı ile sulhen anlaşma sağlanarak davacıya ödeme yapıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olmakla dava ve karar tarihinde reşit olmadığı anlaşılan davacı adına sadece velayeten anne ... tarafından dava açıldığından ve feragat dilekçesi verildiğinden mahkemece küçük ...'in babası ...'in de davaya ve feragate muvafakat (icazet) edip etmediği sorulduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19/07/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.