KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1505 E., 2025/605 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2025
- Esas no
- 2024/1505
- Karar no
- 2025/605
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14.10.2024
- Numarası
- 2019/213 Esas 2024/681 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 06.05.2025
Karar Metni
479 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Gıda Üretim. Tem. Tur. İşl. AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ...'e ... adresine TK'nın 21/2 maddesine göre kapalı olduğu belirtilerek mernis adresine tebligat yapıldığı belirtilmiş ise de tebliğ tarihinde Uyap kayıtlarında Mernis adresinin tebligat yapılan adres olmadığı anlaşılmakla;
7201 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması halinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır.
Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır.
Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın (davalının) adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir. Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, iade edilme sebebine göre (adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde TK'nın 21/1.
Maddesi, adresten tamamen ayrılmış olması halinde ise adresin adres kayıt sistemindeki adres olması halinde TK'nın 21/2. Maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesinin 1. ve 2. Fıkrasına göre tebligat çıkarılacaktır.
Bu durumda davalı ...'e gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 10. Maddesine göre bilinen adrese tebligat çıkarılması, tebliğ edilememesi ve yeni adres belirlenememesi halinde TK 21/1 veya 2. maddesine göre tebligat yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/1505, K. 2025/605, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama