KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/482 E., 2024/585 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacı Vekili
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas no
- 2024/482
- Karar no
- 2024/585
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/02/2024
- Numarası
- 2023/312 Esas 2024/58 Karar
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Yazılma tarihi
- 24/04/2024
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar... ve ... Anonim Şirketi vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı... tarafından istinaf dilekçesi verilirken nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
Davalı... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 3.251,71 TL peşin karar ilam harcından 683,05 TL'nın yatırıldığı 2.568,66 TL harcın eksik olduğu, anlaşıldığından eksik harçların tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/482, K. 2024/585, 24 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama