Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2026/170 K.2026/707

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda İstinaf talebinde bulunan davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından herhangi bir harç yatırılmadığı, mahkemece adı geçen davalı vekiline tamamlanması gereken nispi harç ile gider avansı yatırılması hususunda HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılmış, muhtıranın 27.07.2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak muhtırada belirtilen harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece yukarıda açıklandığı şekilde, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden muhtıra tebligatı yapılmış ve süresi içinde harçlar yatırılmadığından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar (ek) verilerek, bu kararın ilgiliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek HMK'nın 346/2. maddesinde öngörülen sürenin beklenmesi ve kıyas yolu ile 346/2 maddesi uyarınca işlem yapılması, daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.