Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/789 K.2024/641

Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli asıl dava ile itirazın iptali talepli birleşen davalarda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2020/148 esas sayılı davanın kısmen kabulüne ve birleşen 2021/232 esas sayılı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir (HMK 344).

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davalarda davacı ... Şirketi vekillerinin istinaf dilekçelerinde her üç dava için de istinaf kanun yoluna başvurduğu, asıl dava ve birleşen 2020/148 esas sayılı dava için istinaf başvuru harçları ile istinaf karar harçlarının yatırıldığı, ancak 2021/232 esas sayılı birleşen dava için istinaf başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından mahkemesince HMK 344. madde hükmü gereğince 2021/232 esas sayılı birleşen dava yönünden istinaf harçlarının ikmali için işlem yapılmak ve gerektiğinde belirtilen madde gereğince bir karar verilmek üzere dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır