Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/1302 K.2025/864

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar ...... ile ... gösterilmek suretiyle ... tarafından davalılar adına istinaf dilekçesi verildiği ve yine .... tarafından istinaf başvurusundan feragat dilekçesi verildiği görülmüş ise de,

Dosyanın incelenmesinde;

1-Davalı .....olarak değiştiği anlaşılmış olmakla, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu hususu gözetilerek gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...... en son ticaret sicil adresine tebliği ile sonucuna göre gerekli prosedür uygulandıktan sonra,

2-Davalı ... ... verdiği Ankara 57. Noterliği'nin 22.09.2014 tarih ve .... yevmiye no'lu vekaletnamenin eski ünvanı olan "... ......" adına düzenlenmiş olup, yeni ünvanı kapsayacak şekilde davalı ... ..... tarafından ... verilmiş güncel vekaletnamenin temin edildikten sonra,

İstinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır