Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/748 K.2024/1057

Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli asıl dava ile itirazın iptali talepli birleşen davalarda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2020/148 esas sayılı davanın kısmen kabulüne ve birleşen 2021/232 esas sayılı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir (HMK 344).

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekilleri Av. ... ile Av. ...'un ayrı ayrı istinaf dilekçesi sundukları, Av. ... tarafından sunulan dilekçede birleşen 2021/232 esas sayılı davanın yanı sıra faiz başlangıç tarihi vs. istinaf nedeni yapılmakla asıl ve birleşen 2020/148 esas sayılı davaların da istinaf edildiği, Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinde ise, birleşen 2020/148 esas sayılı davada kısmen kabule ilişkin karar ile 2021/232 esas sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine dair kararın istinaf edildiği,

açıklandığı üzere dava ve birleşen iki dava istinaf edildiği halde adı geçen vekiller tarafından ayrı ayrı birer adet başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırıldığı, bir dava için istinaf başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı, tamamlanması hususunda mahkemesince işlem yapılmadığı, Dairemizin 17.07.2024 tarih, 2022/789 E-2024/641 K sayılı ilamında 2021/132 esas sayılı birleşen dava yönünden istinaf harçlarının ikmali için HMK 344 madde gereğince işlem yapılmak ve gerektiğinde belirtilen madde gereğince bir karar verilmek üzere dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği,

davacı vekili Av. ...'un 2021/232 esas sayılı dava yönünden ikmal edilen harçlara istinaden tekrar inceleme yapılması talepli dilekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği, yukarıda açıklandığı üzere dava ve birleşen davalar olmak üzere üç davada verilen karar istinaf edildiği halde iki dava için harcın yatırılmış olması ve davacı vekilinin geri çevirme kararı üzerine verdiği dilekçeyle konunun açıklığa kavuşturulmamış bulunması nedeniyle 2021/132 esas sayılı birleşen dava yönünden istinaf harçlarının ikmali için HMK 344 madde gereğince işlem yapılmak ve gerektiğinde belirtilen madde gereğince bir karar verilmek üzere dosyanın kararı veren

ilk derece mahkemesine 2. Kez geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır