KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C.
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/1011
- Karar No
- 2022/962
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·26 bölüm
ANKARA ( Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1011
KARAR NO : 2022/962
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/03/2022
NUMARASI : 2014/994 2022/207
DAVACI
VEKİLİ
ADRES
DAVALI
ADRES
VEKİLİ
BİRLEŞEN ANK. 6. ATM.'NİN 2013/576 e. SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI
ADRES
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
ADRES
ASIL DAVANIN KONUSU
Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
BİR. DAVA KONUSU
Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl dava eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davacı - karşı davalı vekilince de asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl dava yönünden istinaf karar ve başvurma harçlarının yatırıldığı ancak, birleşen dava yönünden alınması gereken 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile, nispi 377,43 TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, bu miktarın ödenmediği,
eksik yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harcının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali hususunda davacı - karşı davalı tarafa muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... · E-imzalıdır Üye ... · E-imzalıdır Üye ... · E-imzalıdır Katip ... · E-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2022/1011, K. 2022/962, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama