KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/279 - 2022/341
- Dosya no
- 2022/279 Esas
- Karar no
- 2022/341 Karar (Ön inceleme aşamasında/Geri Çevirme
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/12/2021
- Numarası
- 2020/308 Esas-2021/745 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak-Manevi Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 05/04/2022
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davacının alacak talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin reddine dair karar verilmiş, verilen bu karara süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın; ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda davacının alacak davasının kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine dair karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş ancak davalı ... Bankası A.Ş vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusu sırasında istinaf peşin karar harcını nisbi olarak yatırması gerekirken maktu olarak yatırmış olduğu dairemizce yapılan ön inceleme sırasında tespit edilmiştir. Mevcut eksikliklerin giderilip, harç ikmalinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2022/279, K. 2022/341, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama