KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Davacılar Vekili Davalı
- Esas No
- 2022/2001
- Karar No
- 2024/293
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- Dosya no
- 2024/334
- Karar no
- 2024/478
- Başkan
- ... (...
- Üye
- Dr.... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/09/2023
- Numarası
- 2018/359 Esas - 2023/562 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
- Karar tarihi
- 01/04/2024
- Yazılma tarihi
- 01/04/2024
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nin 06/03/1999 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velisi sıfatıyla ... tarafından Av....'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği halde davacı ...'nin yargılama sırasında 06/03/2017 tarihi itibariyle reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av....'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile ...'nin varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararı ile davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl ...'ye tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
... ... Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/2001, K. 2024/293, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama