İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARARGEREKÇELİ KARAR

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2023/913 K.2023/1304

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

Esas2023/913Karar2023/1304Tarih18 Ekim 2023Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
18 Ekim 2023
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2023/913 - 2023/1304
Esas no
2023/913
Karar no
2023/1304
İncelenen kararın mahkemesi
KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
11/04/2023
Numarası
2022/451 Esas - 2023/243 Karar
Davacılar
—
Vekili
—
Davacı
—
Vekili
—
Davanın konusu
Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat
Yazılma tarihi
31/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen gerekçeli karar, davalı ... tarafından 06/06/2023 tarihinde, davacılar vekili tarafından ise 31/05/2023 tarihinde istinaf edildiği, davalı ... tarafından istinaf harç ve giderlerinin ihtara rağmen yatırılmaması nedeniyle istinaf başvuru değerlendirmesine yönelik 08/06/2023 tarihli ek karar ile istinaf başvurusu dilekçesinin reddine karar verildiği, kararın 14/06/2023 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, süresi içerisinde ek karara yönelik istinaf talebinin olmadığı dosya içerisinde anlaşılmaktadır.

Ancak; ek karara yönelik istinaf talebinde bulunmayan davalı ... tarafından 09/06/2023 tarihinde tebliğ edilen davacının istinaf başvurusuna yönelik olarak verdiği 21/06/2023 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, karara yönelik itirazlarını yeniden bildirerek, ilk derece mahkemesi kararının lehine kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

Davalı ...'un istinaf talebi yönünden başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise de, davacının da kararı istinaf etmiş olması durumunda, davalının gerekçeli kararı HMK'nın 348. maddesi gereğince bu kez katılma yolu ile istinaf etmesine yasal engel bulunmamaktadır.

Buna göre; davalı ...'un, istinaf başvurusunun reddinden sonra 21/06/2023 tarihinde yasal süresinde verdiği karşı tarafın istinafına yönelik cevap dilekçesi, gerekçeli kararın katılma yolu ile istinafı mahiyetinde olduğundan; davalı ...'un katılma yolu ile gerekçeli kararı istinafı çerçevesinde, istinaf başvuru harcının ve istinaf karar ilam harcının HMK'nın 344. maddesi gereğince ikmali hususunda işlem yapılarak, sonucuna göre, katılma yolu ile istinaf talebi değerlendirilerek;

Yine; davacı ... (...) daha önce verilen gerekçeli karardan sonra reşit olduğu anlaşılmaktadır. Dairemizce yapılan kaldırma kararından sonra bu davacı tarafından, adı geçen davacı vekiline verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu davacı tarafından, Av. ...'ya verilmiş vekaletname var ise dosya içerisine kazandırılması, vekaletname mevcut değil ise gerekçeli kararın ve davalının kararı istinaf etmesi halinde istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliğinin sağlanarak, istinaf süresinin beklenilmesi, bundan sonra diğer davacılar tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 18/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2023/913, K. 2023/1304, 18 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/913
Karar No
2023/1304
Tarih
18 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/913 K.2023/867
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/915 K.2023/845
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/915 K.2023/824
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/915 K.2023/925
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/917 K.2023/902
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/917 K.2023/886

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.