KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/366
- Karar No
- 2025/464
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 04/11/2021
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Yazım tarihi
- 20/05/2025
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelemesi sonucunda; Mahkemece Davalı .... yönünden davanın kısmen kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden davanın REDDİNE, davalı vekilinin kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ve davalı ...(Yeni Ticaret Ünvanı: ...ti.) vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Davalılar ... ve ... vekilinin, davacı tarafın istinaf dilekçesine karşı verdiği istinafa cevap dilekçesinde, davanın reddine ilişkin mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davacı tarafından başlatılan icra takibi kötü niyetli olduğundan ötürü müvekkillerinin her biri açısından ayrı ayrı %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesinin talep edildiği anlaşılmakla;
davalılar ... ve ... vekiline muhtıra çıkarılarak kararı katılma yoluyla istinaf ediyorsa hesaplanacak istinaf harcını yatırmasının sağlanarak ve istinafa cevap dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilerek karşı tarafın istinafa cevap dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerektiği kanaatine varılmıştır.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/366, K. 2025/464, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama