KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/226
- Karar No
- 2025/392
- Karar tarihi
- 28 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 18/06/2021
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Yazım tarihi
- 28/03/2025
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Davalılar vekili tarafından her bir davalı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, davalılar vekilince tek istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi davalı yönünden olduğu davalılar vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan davalı yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/226, K. 2025/392, 28 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama