Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/759 K.2025/940

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelemesi sonucunda;

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından verilen 21/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından 02/06/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

Davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf dilekçesi verilerek istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak 26.564,00 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken, 3.125,18 TL nispi istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde;''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla mahkemece, HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı vekiline muhtıra çıkarılarak, eksik kalan 23.438,82 TL istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harcı tamamlanmaz ise ilk derece mahkemesince ek kararla istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.