Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/276 K.2025/46

Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)

İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/02/2025

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:06/02/2025

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, söz konusu taşınmaz Bakırköy 11. İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarılmış ve ihale bedelinden kalan 238.322,55 TL'ye ilişkin Elmalı İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlenmiş, ihale bedeli Elmalı İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı bu icra dosyasına ödendikten sonra diğer haciz alacaklılarına para kalmadığından ödeme yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verildiğini, Davalı tarafın Elmalı İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyasında esasen borçludan gerçek bir alacağı mevcut olmayıp alacak muvazaalı olduğunu, davalı tarafın takip dayanağı senet nedeni ile borçluya vermiş olduğu ne bir mal ne de bir para olduğunu, borçlu ile davalı arasında hukuki yada ticari bir ilişki mevcut olmadığını, alacaklı görünen şirket ile borçlunun danışıklı hareket edildiği açık olduğunu, Yargıtay’ın yerleşik içtihatları ile de sabit olduğu üzere, davalı taraf alacağın varlığını ve miktarını ispatla mükellef olduğunu, yukarıda izah edilen nedenlerle; davanın kabulü ile Elmalı İcra Müdürlüğü ...

Esas dosyasında düzenlenen 12/06/2022 tarihli sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptalini ve davalıya düşen paydan öncelikle müvekkilinin alacağının ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar ve 02.11.2023 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği,

Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas ... karar ve 25.04.2024 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında yetki uyuşmazlığı doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:

Dava, sıra cetveline itiraza ilişkindir.

Talep, Elmalı İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasında yapılan sıra cetvelinin davalının sırasında ve alacağına muvazalı olduğu gerekçesiyle iptali istemine ilişkindir.

Borçluya ait mahcuz satış bedelinin bütün alacaklıların alacağını karşılamaması halinde düzenlenecek sıra cetveline itiraz, alacağın esas ve miktarına yönelikse dava yoluyla genel mahkemede (İİK'nın m. 142/1), itiraz sadece sıraya yönelikse şikayet yoluyla İcra Mahkemesi'nde (İİK'nın m. 142/son) ileri sürülmelidir.

Somut olayda; Muvazaaya dayalı sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkeme genel mahkemelerdir. Genel mahkemeden maksat asliye hukuk mahkemesidir. Bu itibarla somut uyuşmazlığa bakma görevi Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne aittir. (Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1663 E. 2018/5047 K.)

Açıklanan nedenlerle, Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davaya Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davaya Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK.nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

2-Yargı yeri olarak Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin belirlenmesine,

...