KÜNYE
T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/1361
- Karar No
- 2021/1763
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2021
- T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- ...........
- Dosya no
- .........
- Karar no
- ...........
- Başkan
- .........
- Üye
- ........
- Üye
- .............
- Katip
- .........
- İncelenen kararın mahkemesi
- BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/02/2020
- Numarası
- ...........E. ........K.
- Davacı
- .........
- Vekili
- Av...........
- Davalı
- E........
- Vekili
- Av. ............
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Karar yazım tarihi
- 14/12/2021
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/02/2020 tarih, ........esas, ...............sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 21.02.2020'de kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.390 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Somut olayda, dava dilekçesiyle 2.759,72 TL’nin talep edildiği, mahkemece asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf isteminde bulunduğu, yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca reddedilen tutar kesinlik sınırı içinde kaldığından, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulden redine karar verilmiştir.
......... · Başkan · ...... · e-imza · ......... · Üye · ..... · e-imza · ........ · Üye · ......... · e-imza · ...... · Katip · ............ · e-imza
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/1361, K. 2021/1763, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama