Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/749 K.2022/1048

...

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 04/07/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022

Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarih 2021/1381 Esas sayılı Ara Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından, alacağın tahsili için Balıkesir 3.İcra Müdürlüğünün 2021/6650 Esas sayılı dosyasında icra takibi yapılmıştır. Takibe dayanak olarak, hesap ekstresi ve faturalar gösterilmiştir.

Davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali davası açılarak ihtiyati haciz talebinde bulunulmuştur.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; sunulan faturalarda teslim alan kısımlarının imzalı olmadığı, sevk irsaliyesi sunulmadığı, Whatsapp kayıtlarının yaklaşık ispat kuralını gerçekleştirilecek nitelikte olmadığı belirtilerek, talebin reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından verilen 18/01/2022 tarihli dilekçe ile; yeniden talepte bulunularak dava dışı FE SA isimli şirketin davacıya, davacının da davalıya düzenlediği faturalar ile, nakliye firması tarafından düzenlenen fatura ile FE SA isimli şirket tarafından davalıya gönderilen kargolara ait bilgi notlarını içeren internet çıktıları sunulmuştur.

İlk derece mahkemesince verilen 21/01/2022 tarihi Ara Karar ile; sunulan belgelerde, davalının imzasının bulunmadığı belirtilerek talebin reddine karar verilmiştir.

Bu karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.

İstinaf dilekçesinde aynı belgeler sunularak, yaklaşık ispat kuralının yerine getirildiği belirtilerek; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, ihtiyati hacze karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafından sunulan belgelerde; faturalardaki malların davalıya teslim edildiğine dair sevk irsaliyesi veya benzeri teslim belgesi sunulmamıştır. Sunulan nakliye faturası ve kargo bilgi çıktıları ise teslimin yapıldığına dair yaklaşık ispat kuralı için yeterli değildir. Bu belgelerde, davalının teslim aldığına dair imzası yoktur. Faturaların tek taraflı olarak her zaman düzenlenmesi mümkün olduğundan, tek başına ispat edici gücü yoktur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, ilk derece mahkemesince verilen karar doğru olduğundan, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza