İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2024/122 K.2024/201

2-... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : ...

Esas2024/122Karar2024/201Tarih10 Aralık 2024Okuma3 dk · 580 kelime

KÜNYE

T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Esas No
2024/122
Karar No
2024/201
Karar tarihi
10 Aralık 2024
Dosya no
—
Karar no
—
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
...
Tarihi
...
Numarası
...
İncelenen kararın mahkemesi
...
Tarihi
...
Numarası
...
Davacılar
1-... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

580 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

2-... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : ...

DAVANIN KONUSU

Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasındaki davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava; Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin olup;

... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...E.... K.sayılı kararı ile; "Dava konusu uyuşmazlıkta mahkememizin görevsiz mahkeme olması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan HMK.nın 114/1-c -115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, Dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiş karar 10/09/2024 tarihinde kesinleşmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.... K sayılı kararı ile; "HMK'nin 114/1-c ve 115/2. maddeleri gereğince mahkememizin görevsizliğine, davanın görev nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, Mahkememiz kararı kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile Mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından dosyanın merci tayini bakımından Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine," karar verilmiştir.

Davacı tarafından davalıya karşı Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açıldığı, ...

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından icra takibine konu senedin kambiyo senedi olduğu, TTK.nuna göre senedin sebepten mücerret olduğu, kaldı ki taraflarca senedin kira sözleşmesine istinaden düzenlendiğinin ispat edilemediği, senedin üzerinde teminat senedi olduğuna dair bir ibarenin bulunmadığı, kambiyo senedine dayalı olarak yapılan takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin uyuşmazlığa bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş, ...

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise davacının davasına kira sözleşmesine teminat olarak verildiği ve senedin hukuki ilişkiye aykırı olarak takibe konulduğu iddiasına ilişkin olduğu, bu nedenle davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu iddia edilerek karşı görevsizlik kararı verilerek dosya merci tayini için Bölge Adliye Mahkemesine resen gönderilmiştir.

HMK.nın 22 ve 23.maddeleri gereğince dairemizin davaya bakmakta görevli olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafından ... icra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından davalı tarafından davacılar hakkında kambiyo senedine dayalı takip başlatılması nedeniyle borcu bulunmadığını belirterek bu senedin 11/08/2023 tarihinde ... plakalı aracın kiralama sözleşmesine istinaden teminat amacıyla düzenlenerek verildiğini, aracın kaza yaptığını, kazada bir kusurlarının bulunmadığını, araçta senette belirtilen kadar bir zarar oluşmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine yönelik dava açmış, davalı taraf ise cevap dilekçesinde davaya görev yönünden itiraz etmiş, kambiyo senedinin üzerinde teminat olduğuna dair bir ibare bulunmadığını belirtmiş ancak taraflar arasındaki kiralama ilişkisine bir itiraz da bulunmamıştır.

Somut olayımıza gelince; taraflar arasında bir kiralama ilişkisi olduğu iki tarafında kabulünde olup itiraza konunun takibe konu kambiyo senedinin kiralama ilişkisine istinaden verilip verilmediği ve teminat senedi olup olmadığına yönelik olup;

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 26/04/2017 tarih 2017/2058 E.2017/6010 K.sayılı, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 10/12/2015 tarih 2015/1382 E.2015/10930 Kararı gözönüne alındığında davacının talebinin davalıya kiralama sözleşmesine teminat olarak verilen kambiyo senedinden kaynaklandığı, alacağın kaynağının kiralama olduğu, zira takibe konu senedin işbu kira sözleşmesine dayalı olarak teminat suretiyle verilip verilmediği meselesi göreve etki eden bir mesele olmayıp subüt ve esasa ilişkin olduğu, dolayısıyla davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesince görülmesi gerektiğinden 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK'nun 21 ve 22.maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın merci tayini talebinde bulunan mahkemeye gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nun 23/1 ve 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi...

... Başkan ...

... Üye ...

... Üye ...

... Katip ...

¸ Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/122, K. 2024/201, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/122
Karar No
2024/201
Tarih
10 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/123 K.2024/216
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/895
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/1102
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/124 K.2024/1311
  • Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/124 K.2024/142
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/124 K.2024/278

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.