İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2024/62 K.2024/64

Taraflar arasındaki davada ....Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2024/62Karar2024/64Tarih6 Kasım 2024Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
6 Kasım 2024
Dosya no
2024/62
Karar no
2024/64
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
İncelenen kararın mahkemesi
...
Tarihi
...
Numarası
...
Davacı
...
Vekilleri
...
Davalı
...
Vekili
...
Davanın konusu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit (İİK.nun 89/3. md
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davada ....Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı; davacı müvekkil Bankanın davalı/alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı takip dosyasında tedbiren icranın durdurulmasını talep ve dava etmiştir.

...Asliye Hukuk Mahkemesi ...tarih ve ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile, davaya bakma görev ve yetkisinin ... Asliye Ticaret Mahkemesi ne ait olduğu yönünde görevsizlik kararı verdiği ve bu kararın 21/11/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

...Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih ve ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile; mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilerek mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Denizli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, iş bu kararın 22/10/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dava İİK.nun 89. Maddesine dayalı menfi tespit davasıdır.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının 16/01/2024 tarih ve 2023/1829 esas ve 2024/176 karar , İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Başkanlığının 18/12/2023 tarih ve 2023/3141 esas ve 2023/2355 karar , Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanlığının 17/10/2024 tarih ve 2024/2210 esas ve 2024/1544 karar , Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanlığının 03/10/2024 tarih ve 2024/2105 esas ve 2024/2230 karar sayılı ilamları , Ankara 13. Hukuk Dairesi Başkanlığının 02/07/2024 tarih ve 2024/871 esas ve 2024/917 karar sayılı ilamı da göz önüne alındığında ;

Taraflar arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı gibi uyuşmazlık davalı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde , borçluya borçlu olduğu gerekçesi ile çıkarılan haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi nedeni ile yedinde sayılan borçtan dolayı 3. Kişinin borçlu olmadığının tespiti istenmektedir. İİK.nun 89. Maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davaları için görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.

Açıklanan nedenlerle; ... Asliye Hukuk Mahkemesi nin ... tarih ve... esas ve ... karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ve yargı yeri olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesi nin belirlenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davaya ... Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK. Nun 353 /1-a maddesi gereğince... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... esas ve ... karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, 2- Yargı yeri olarak .... Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine , Dosyanın davanın yeniden görülmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesi ne iadesine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi. 06/11/2024

...

¸ Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/62, K. 2024/64, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/62
Karar No
2024/64
Tarih
6 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/62 K.2024/773
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/62 K.2024/136
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/63 K.2024/626
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/64 K.2024/832
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/64 K.2024/849
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/64 K.2024/849

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.