Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2024/67 K.2024/129

... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ...

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Taraflar arasındaki davada ....Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili.

Davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalılar ile müvekkil arasında protokol imza altına alındığını, protokole göre, davacıdan devralınan davalılardan biri ....'nin kuruluşundan itibaren doğmuş doğacak tüm borçları ile birlikte devralındığını buna rağmen, şirket tarafından ...'tan kullanıldığını olan kredi borcunun kredi taksitleri, borçlularca ödenmeyerek ... işbu kredinin ödenmemesi sebebi ile müvekkiline karşı ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını bu dosya ile 20/08/2021 tarihinde müvekkile ait... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, hem eksik yatırılan senet tutarı için hem de protokole aykırı davranan davalılar için taraflarca kabul edilen cezai şartın muaccel hale gelmesi nedeniyle,

borçlularca itiraz edilen icra takibini başlatıldığını borçlular tarafından 2. senet tutarının eksik yatırılması nedeniyle borçlular aleyhine ...İcra Dairesinde ... esas numarası ile örnek 10 ödeme emri ile bir takip daha açıldığını ve bu takip de kesinleştiğini davalı taraf tüm uyarılara rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında hem işbu itirazın iptaline sebebiyet veren ...İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Dosyası hem de ...

İcra Dairesinde ... esas numarası dosyası kapsamında takibe geçilmeye zorlandığını açıklanan sebepler neticesinde davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile mahkemelerinin görevsizliği ile ..Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. İş bu karar kesinleştirilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamıyla davaya bakma görevinin mahkemelerine ait olmadığı, görevli ve yetkili mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespiti ile karşı görevsizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. İş bu karar kesinleştirilmiştir.

Her iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu anlaşılmakla;6100 Sayılı HMK.nun 22/2 maddesinde "2 mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmü amirdir.

Taraflar arasında 15.01.2021 tarihinde yapılan, ticari nitelikte olmayan sözleşmeden kaynaklı protokole uygun davranılmaması halinde 300.000 TL cezai şart ödeneceğinin kararlaştırıldığı, itiraza konu ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında 300.000 TL 15.01.2021 tarihli protokol gereği cezai şart bedeli konulu takibin bonoya dayanmadığı, bu haliyle takip konusu edilen alacak kambiyo senedine dayalı bir alacak olmayıp uyuşmazlığın ticari nitelikte olmayan bir sözleşmeden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle davaya ... Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerekirken ...Asliye Ticaret Mahkmesi'nin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmediğinden ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.