Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/3092 K.2026/50

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ

....

Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile; "...Bu açıklamalar kapsamında dava dilekçesindeki açıklamaya göre taraflar arasındaki uyuşmazlık davalıya ait teknede yapılan birtakım tamirat ve onarım işlerini konu alan alacak talebine ilişkin olduğu, Davacı ticaret şirketi olduğu, davalının da Uyap siteminden yapılan sorgulamada birden fazla teknesinin bulunduğu, Gelir İdaresi Başkanlığı sorgulamasında davalının deniz ve kıyı sularında yat işletmeciliği olarak meslek kaydının bulunduğu, yine dava konusu teknenin kiraya verilmesi ile davalının gelir elde etmesi nedeniyle tüketici olarak kabul edilmeyeceği, tacir olduğu,

uyuşmazlık da ticari işletmeyle ilgili bulunmakla tarafların tacir sıfatının bulunduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre; bir davanın ticari dava sayılması için taraflarının tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin, her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ve koşullarının somut olayda gerçekleştiği, davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerektiği, işbu davaya bakmakla ticaret mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından.

1-Davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, 2-yetkili ve görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna..." dair karar verilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı ile. "Dosyada mevcut taraflar arasında tanzim olunan tüm sözleşmelerde davalının isim imzasının bulunduğu sözleşme ve ekli evraklardaki tarafın davalı olduğu anlaşılmıştır.

Davanın niteliği itibari ile TTK nun 4./1Maddesi ve diğer kanunlarda sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı anlaşıldığından ve davalının tacir kaydı bulunmadığı tespit edilmekle işbu davada görevli mahkemenin ilk görevsizlik kararını veren Milas Mahkemesi olduğu anlaşılmış. 1-Davaya bakma görevinin mahkememize ait olmadığı değerlendirilmekle ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin talep dilekçesinin görev yönünden reddi ile, mahkememizin karşı görevsizliğine, 2-6100 sayılı HMK:nun 20/1 maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine," dair karar verilmiştir. Ayrıca karşılıklı olarak görevsizlik kararları verilmesi üzerine dosyanın yargı yeri belirlenmesi amacıyla dairemize gönderildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE

Her iki mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararları ile çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosya HMK 21. maddesi uyarınca re'sen merci tayini için Dairemize gönderilmiştir.

HMK.nın 22 ve 23. maddeleri gereğince Dairemizin davaya bakmakta görevli olduğu anlaşılmıştır. HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede;

Dava, davacı tarafından davalıya ait olduğu belirtilen teknenin tersane hizmet bedeli, bakım ve onarımı nedeniyle davacının hak ettiği iddia olunan iş bedeline ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda; davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin .... Asliye Hukuk Mahkemesince reddine ilişkin ara kararın istinaf edilmesi üzerine Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 26/06/2025 tarih ve... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; tarafları tacir olan ve ticari işletmeden kaynaklanan eser sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlığa bakma görevinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinde olması nedeniyle ihtiyati tedbir hususunun da görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle ara kararın kaldırıldığı, bu kararın bağlayıcı olduğu, buna göre davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırması gerektiği anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026

Başkan · Üye · Üye · Katip