Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/81 K.2024/102

G. KARAR

YAZIM TARİHİ : 06/12/2024

Dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil olmadığı takdirde alacak, inceleme konusu talep ise ihtiyati tedbir şartlarının oluşup oluşmadığı ile davacının teminat miktarına ilişkin istinafına yöneliktir.

Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi üzerine davalı tarafından ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmiş, mahkemece yapılan incelemede 24/09/2024 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verilmiş, davalı tarafından bu ara karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafından ise teminat miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın "Harç ve Giderlerin Yatırılması" başlıklı 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda istinaf başvurusunda bulunan tarafların istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmakla HMK'nın 344 ve 352. maddeleri gereğince istinaf karar harcının yukarıda belirtilen usule göre taraflara ayrı ayrı tamamlattırılmasından sonra gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.