Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1155 K.2025/1205

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; davalıya ait.... plakalı aracın davacının yedi emin otoparkında kaldığından bahisle bu sürede oluşan otopark ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince verilen görevsizlik kararına karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca istinaf edilemez. İstinafa konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, ilk derece mahkemesi karar tarihi olan 17/04/2025 tarihi itibariyle 40.000,00 TL dir.

Dosya içeriğine göre, davaya konu alacağın (icra takip çıkışı) 17.873,00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre davacı vekilince istinafa konu edilen kararın kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2 ve 352/1-b maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.