Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/267 K.2025/364

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edenler vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep,...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... karar sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince ihtiyati haczin kaldırılması talebi reddedilmiş olup, karara karşı ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edenler vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Dosyanın incelenmesinden ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....karar sayılı dosyasında .... tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiği, bu karara itiraz edilmesi üzerine mahkemece ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine dair karar verildiği, bu kararın .... Bölge Adliye Mahkemesi ...

Hukuk Dairesinin 09/10/2024 tarihli,... karar sayılı ilamı ile incelenerek istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, sonrasında aleyhine ihtiyati haciz istenenler tarafından yeniden ihtiyati haczin kaldırılmasının talep edildiği, bu talebin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/11/2024 tarihli ek kararı ile aynı talebe ilişkin daha önce mahkemece karar verildiği, bu kararın .... Bölge Adliye Mahkemesi....

Hukuk Dairesinin ... karar sayılı ilamı ile istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği, aynı değişik iş dosyasından tekrardan tedbir kaldırma talep edilemeyeceği gerekçesiyle usulden reddedildiği, yine ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edenler vekilinin 04/12/2024 tarihli dilekçesi ile bu defa ihtiyati hacze dayanak ... Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyet kararının ....

Ceza Dairesi ilamı ile bozulduğu gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılması talep edildiği, bu defa talebin mahkemece ... karar sayılı ilamı ile değerlendirilerek reddedildiği , kararın istinaf edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

Her ne kadar mahkemece başka bir değişik iş dosya numarası üzerinden değerlendirilme yapılmış ise de talep ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... karar sayılı dosyasında .... tarihinde verilen ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkin olup, belirtilen dosyanın incelenmesi ve anılan dosyadaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin değerlendirilmesi gerekmekte olup, anılan dosya da daha önce ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin .... tarihli,.... karar sayılı ilamı ile istinaf incelemesinden geçmiştir.

5235 sayılı Kanun'a 15.08.2017 tarih ve 694 sayılı KHK'nın 136. maddesi ile eklenen “Yargı Çevresinin Değişmesi” başlıklı Ek Madde 1; "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır." hükmünü içermektedir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 04/07/2024 tarih ve 894 sayılı kararına göre, Dairemizin .... tarihinden itibaren faaliyete geçirilmesine karar verilmiş olup, yargı çevremizde bulunan ilk derece mahkemelerince bu tarihinden sonra verilecek kararlar hakkında istinaf incelemesinin Dairemiz tarafından yapılması gerekmekte olup, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda talebin daha önce .... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin .... tarihli, .... karar sayılı ilamı ile istinaf incelemesinden geçen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... karar sayılı dosyasında ... tarihinde verilen ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından Dairemizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.