KÜNYE
T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/103
- Karar No
- 2026/73
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/10/2025
- Numarası
- ...Esas ... Karar
- Davacı
- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... ...
DAVANIN KONUSU
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14.01.2026
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili ve davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı vekili katılma yolu ile kararı istinaf etmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından katılma yolu ile mahkemece verilen karar istinaf edilmesine karşın, istinaf kanun yoluna başvurma harcı alınmış ancak istinaf karar harcının alınmadığı, ayrıca davacı vekilinin vekalet süresinin 31.12.2025 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; ilk derece mahkemesince eksik istinaf karar harcı konusunda 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılması, davacı vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın/istinaf dilekçesinin asile tebliğ edilmesi ve bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/103, K. 2026/73, 14 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama