Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2022/1778 K.2022/1889

Taraflar arasındaki davanın yapılan açık yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde davalı vekili tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kira ilişkisinden kaynaklanan davalardan kastın taşınmazların kirasının olduğunu, araç kira sözleşmelerini kapsamadığını, müvekkilinin tüketici sıfatıyla araç kiralaması sebebiyle aracın karıştığı kazaya ilişkin bir alacak olduğunu, doğrudan doğruya tüketici işlemi mahiyetinde olduğunu ileri sürerek yerel mahkemece verilen görevsizlik kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

İleri sürülen istinaf nedenleri, kamu düzenine ilişkin hususlara, dosyadaki belgelere, taraflarca ileri sürülen ve kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesince yazılı şekilde karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık görülmemesine göre, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.