KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/280
- Karar No
- 2025/385
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ....
- Başkan
- ... (...
- Üye
- .... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ..
- Numarası
- ..
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalılar
- 1-... - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2...
DAVANIN KONUSU
Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili Av. ... tarafından adli yardım talepli olarak harç yatırılmadan istinaf edilmiş, Dairemizce .... esas sayılı ara kararla davacı tarafın adli yardım talebi reddedilmiştir. Adli yardım talebinin reddi kararı davacı vekili Av. ...'ye tebliğ edilmiş olup, 1 haftalık süre içerisinde karara itiraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda, HMK'nın 344. maddesi gereğince bir haftalık kesin süre içinde yatırılmayan istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcının ve giderlerinin yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davacı tarafa muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda...tarihinde oy birliği ile karar verildi.
... Başkan ... E- imzalıdır. . ... Üye ... E- imzalıdır. ... Üye ... E- imzalıdır. ... Katip ... E- imzalıdır.
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/280, K. 2025/385, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama