Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/600 K.2025/1415

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı alacaklı .. . Bankası A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;

DAVA

.. İflas İdaresinin ..flas sayılı yazısıyla;... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...

Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında iflas tedbir ve tasfiye işlemlerine başlanıldığını, iflas işlemlerinin başladığının resmi kurum ve kuruluşlar ile gerekli bütün yerlere iflas kararının bildirildiğini, iflasın açılması ve İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince gerekli ilanlar yapıldıktan sonra tasfiye usulünün basit tasfiye olmasına müdürlüklerinin.. tarihinde karar verildiğini, müflisin adreslerinde yapılan tespitler neticesinde, müflisin faal olmadığı ve dolayısıyla herhangi bir menkul malına rastlanılmadığı,

yapılan ilanlar üzerine müflisten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklıların iflas dosyasına .. adet başvuru ile toplam .. TL alacak kaydına ilişkin mevcut alacak talepleri nedeniyle İflas Dairesi tarafından .. tarihli sıra cetveli,.. tarihli ek sıra cetveli ve .. tarihli ek-1 sıra cetveli tanzim edildiği ve .. TL'lik kısmının kabul edildiğini, müflis adına kayıtlı taşınmaza rastlanılmadığı, müflisin banka hesaplarındaki ve kurumlar nezdindeki . .. Bankası A.Ş. .. TL, Türkiye.

Bankası A.Ş... plakalı araçların listelendiği, araçların bazılarının UYAP kaydında trafikten men edilmiş olduğu görülse de yapılan yazışmalar neticesinde ..

Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'nün ..arih ve E-..ayılı cevabî yazısında araçların trafikten men edilmemiş olduğunun tespit edildiği, müflis adına kayıtlı .. model, .. şaşi nolu, .. motor nolu, Volvo marka paletli ekskavatör, .. model, .. şaşi nolu, .. motor nolu, .. marka paletli ekskavatör, .. model, .. seri nolu . .... şasi nolu, beko loder iş makinesi, ........ şasi nolu ekskavatör bulunduğu, ancak bu iş makineleri, birçok adreste müdürlüklerince yapılan araştırmada bulunamadığı,

Söz konusu iş makinelerinden . . motor nolu, .. marka paletli ekskavatör, . model, . şaşi nolu, . motor nolu, Volvo marka paletli ekskavatör ve . model,..eri nolu . . ..

Finansman Şirketleri Kanunu'nun 28. maddesinin 1. fıkrasında geçen “Kiracının iflası halinde, iflas memuru, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 221. maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre büro teşkilinden önce finansal kiralama konusu malların tefrikine karar verir." hükmü gereğince masadan .. tarihinde tefrik edildiği, müflisin bankalardaki hesaplarından ve yukarıda belirtilen alacaklarından elde edilen tüm paraların dosyaya celbinin sağlandığı, tasfiye giderlerinin düşülmesine müteakip dosyada kalan bakiyenin ..

TL olduğu, bu miktar üzerinden öncelikle alacaklılara/vekillerine yatırmış oldukları masraf avanslarından, kendilerine yapılan tebliğ, yazışma ve benzeri sarfiyatların düşülmesi neticesinde toplamda .. TL'nin iade edilmesine karar verildiği, ayrıca kapatma masrafları (ilan, yazışma vs.) için dosyada .. TL ayrılmasına karar verildiğini, böylece paylaştırmaya esas miktarın ..

TL olarak belirlendiği, müflisten alacağını tam olarak alamamış olan tüm alacaklılara aciz vesikası düzenlendiğini, müflise ait araçların uzun süredir trafikten men edilmesine rağmen bulunamadığı, bu araçların ele geçirilmesi halinde zaten İİK 255 maddesi uyarınca icra dairesinin tasfiye işlemlerine devam edebileceği, İcra ve İflas Kanunu'nun 255. maddesinin 1. fıkrası hükmü gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesinden sonra dahi müflisin yeni bir mal iktisap ettiği yahut tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu tespit edilirse iflas dairesi,

başkaca bir merasime hacet kalmaksızın ilgili mal varlığını paraya çevirip paraları paylaştırabileceğini belirterek iflasın, İcra ve İflas Kanunu'nun 254. maddesi gereğince borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep etmiştir.

KARAR

Mahkemece, .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Karar sayılı ilamı ile .. Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiği, kararın .. tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ..

İcra Müdürlüğünü.. iflas nolu dosyası üzerinden yürütüldüğü, İİK'nın 254. maddesi uyarınca ibraz edilen son rapor ve dosya kapsamından müflise ait taşınır ve taşınmazların satıldığı ancak borcu karşılamadıkları, tüm alacaklılar için borç ödemeden aciz vesikalarının tanzim edildiği, müflise ait araçların uzun süredir trafikten men edilmesine rağmen bulunamadığı, bu araçların ele geçirilmesi halinde zaten İİK'nın 255. maddesi uyarınca icra dairesinin tasfiye işlemlerine devam edebileceği nazara alındığında İİK'nın 254 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca iflasın kapanmasına karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ

Karara karşı alacaklı .. Bankası A.Ş. vekili istinaf isteminde bulunmuştur.

Alacaklı.. A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, ..

İflas İdaresince, borçlu hakkında açılmış bulunan..sayılı iflas dosyasının kapatılması talep edildiğini, borçlunun, müvekkili şirkete .. esas sayılı dosyası ile yüklü miktarda borcu bulunduğunu, bu borcun iflas masasına kaydedildiğini, iflas idaresi tarafından sunulan raporda müflis şirket adına kayıtlı .. adet araca rastlanıldığından bahsedilmişse de bahse konu araçların yakalanıp yakalanmadığı yakalandıysa paraya çevrilip çevrilmediği,

yakalanmamış ise de araçlara ilişkin herhangi bir araştırma yapılıp yapılmadığının belirtilmediğini, işbu nedenle söz konusu iflas dosyasının kapatılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yerel mahkemece bu hususta herhangi bir inceleme yapılmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı resen gözetilmiş, ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk Derece Mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır.

Dava, İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

..Asliye Ticaret Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamıyla, .. İflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan müflis . . Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın, İcra ve İflas Kanunu'nun 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmiştir.

Karara karşı alacaklı .. Bankası A.Ş. vekili istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur.

İnceleme, HMK'nın 355. maddesi hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

İflas idaresinin ticaret mahkemesinden iflasın kapanmasına karar verilmesini isteyebilmesi için iflasın tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. İflasın kapanması müessesesini düzenleyen İİK'nın “nihai rapor ve kapanma kararı” başlıklı 254. maddesi. “Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” hükmünü içermektedir.

Son raporda, iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında, örneğin; masaya ait mal ve hakların satılmış olduğu, masa ile ilgili davaların sonuçlandığı, masadaki paraların alacaklılara dağıtıldığı, alacağı tamamen alamamış olan iflas alacaklılarına dağıtıldığı, alacağını tamamen alamamış olan iflas alacaklılarına ne miktar için aciz belgesi verildiği ve 250. madde gereğince bankaya depo edilen paraların miktar ve yeri hakkında bilgi verilmelidir.

Son rapora, iflâs tasfiyesine ilişkin bütün dosya ve belgelerin ve alacaklılara ödenen iflas payları için onlardan alınan makbuzların eklenmesi gerekir..

Somut olayda, iflasın kapatılması istemli son rapor içeriği ve dosya kapsamından müflise ait taşınır ve taşınmazların satıldığı ancak borcu karşılamadıkları, tüm alacaklılar için borç ödemeden aciz vesikalarının tanzim edildiği nazara alındığında İİK'nın 254/3 madde ve fıkrası uyarınca iflasın kapatılmasının yasal şartlarının oluştuğu görülmekle yerel mahkeme kararında usul ve yasaya, kamu düzenine aykırı başkaca bir husus da bulunmadığı anlaşıldığından .. . Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."