Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/962 K.2025/2171

Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı yan, .. nolu ticarethane abonesi olan davacı müvekkilinin hakkında .. tahakkuk tarihli .. nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, davacı müvekkilinin söz konusu abonelikle ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen davalı yan her ay düzenli bir şekilde usulsüzlük nedeniyle fatura tahakkuk ettirdiğini, .. nolu aboneyle ilgili herhangi bir usulsüz kullanım söz konusu olmadığını, müvekkilinin davalı yana usulsüz kullanmamakla birlikte bu hussuta herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen.. E. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında ..tahakkuk tarihli,... nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen .. E. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında.. tahakkuk tarihli.. nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen .. E. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında, .. tahakkuk tarihli, .. nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen..sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında, .. tahakkuk tarihli,... nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen ... sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında.. tahakkuk tarihli, .. nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen... sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında, ..tahakkuk tarihli,.. nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Birleşen ... sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın .. nolu ticarethane aboneli olan müvekkilinin hakkında,.. tahakkuk tarihli, ..nolu ve .. TL bedelli fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin söz konusu abonelik ile ilgili usulsüzlük yapmamasına rağmen, davalının her ay düzenli bir şekilde usulsüz fatura düzenlediğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmamakla birlikte, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla kaçak elektrik tespiti hakkında davalı şirkete şimdilik .. TL borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili asıl ve birleşen dosyalarda cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket nezdinde böyle bir borcu bulunmadığını iddia ettiğini, oysaki müvekkili şirket yetkilileri tarafından davacıya ait yerde yapılan kontrolde kaçak/usulsüz elektrik kullanımı tespit edildiğini, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak kullanımı kuşkuya yer vermeyecek derecede kesin ve sabit olduğunu, Yargıtay İçtihatları gereğince kaçak tutanakları aksi sabit oluncaya kadar resmi belge gibi geçerli olduğunu, müvekkili şirketin alacağının yasal olduğunu, hesaplama yöntemi de yönetmelik hükümlerine göre yapıldığını, fazla hesaplama ve haksız bir alacağın söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; "...davaların menfi tespit davası olup bir miktar paranın ödenmesi talebine ilişkin olmadığı, ..Hukuk Dairesi.. k. sayılı .. tarihli kararı ile “ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığına ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığına” şeklinde karar verildiği,

mahkememize açılan dosyalar hakkında bir arabulucuya başvuru yapılıp çözüm aranması mümkün iken aynı taraflar arasında aynı aboneye ait düzenlenen kaçak tutanağı nedeniyle değişik tarihli faturaların her biri yönünden ayrı ayrı arabulucuya başvurmasının gereksiz olduğu..." gerekçesiyle asıl dava dosyası .. esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile, davacının davalıya .. abone numaralı ..arihli ..seri nolu ve .. TL bedelli fatura nedeniyle ..

TL borçlu olmadığının tespitine, birleşen .. esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile, davacının davalıya .. abone numaralı.. tarihl.. seri nolu ve..TL bedelli fatura nedeniyle .. TL borçlu olmadığının tespitine, birleşen ..esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile davacını davalıya .. abone numaralı .. seri nolu ve .. TL bedelli fatura nedeniyle ..

TL borçlu olmadığının tespitine, birleşen .. esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile davacını davalıya .. abone numaralı.. tarihli .. seri nolu ve .. TL bedelli fatura nedeniyle .. TL borçlu olmadığının tespitine, birleşen .. esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile davacının davalıya .. abone numaralı ..tarihli .. seri nolu ve .. TL bedelli fatura nedeniyle ..

TL borçlu olmadığının tespitine, birleşen ... esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile, davacının davalıya .. abone numaralı .. tarihli .. seri nolu ve .. TL bedelli fatura nedeniyle ..

TL borçlu olmadığının tespitine, birleşen .. esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile, davacının davalıya .. abone numaralı .. tarihli..seri nolu ve ..TL bedelli fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, birleşen.. esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile, davacının davalıya .. abone numaralı ..seri nolu ve .. TL bedelli fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine dair karar verilmiş, karara karşı asıl dava dosyası ile birleşen ...

Sayılı dosyalarda davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili asıl dava dosyası ile birleşen ...

Sayılı dosyalardaki dilekçesinde özetle; mahkemece tahkikat için ayrı bir duruşma günü tayin edilerek müvekkilinin usulüne uygun gösterdiği deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu işlemler yapılmadan davanın kabulüne karar verilmesi açıklama, ispat, savunma haklarının kısıtlanması sonucunu doğurduğunu, davacının kaçak kullanımına ilişkin eylemi müvekkili şirket çalışanlarınca usulüne uygun düzenlenen kaçak kullanım tutanaklarınca sabit olduğunu, müvekkili şirket çalışanlarınca yapılan kontrolde davacı yanın tarımsal sulama yaptığı tarla vasfına haiz taşınmazda kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini,

müvekkili şirketin alacağının yasal olduğunu, hesaplama yönteminin de yönetmelik hükümlerine göre ve hukuka uygun yapıldığını, fazla hesaplama ve haksız bir alacağın söz konusu olmadığını belirterek yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasını talep etmiştir.

İnceleme ve gerekçe;

HMK'nın 353. maddesine göre dosya üzerinde ve HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni ile ilgili hususlar yönünden yapılan inceleme sonucunda;

İlk derece mahkemesince yargılama sırasında uzman bilirkişiden alınan ve gerçek borç miktarını belirleyen gerekçeli, detaylı, taraf ve yargı denetimine elverişli bilirkişi raporu esas alınarak verilen kararın, mahkemece dosyada bulunan delillerin takdirinde hata yapılmadan iddia ve savunma ile birlikte hukuka uygun şekilde değerlendirilmek suretiyle Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelere ve maddi delillere dayandırılarak verilmiş olduğu anlaşılmakla, usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilen karara yönelik istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan. · ¸e-imzalı · Üye. · ¸e-imzalı · Üye · ¸e-imzalı · Katip. · ¸e-imzalı