Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2025/4140 K.2025/860

Taraflar arasındaki derdest davada yerel mahkemece verilen ara karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TALEP

Davacı vekili; davacı Şirketin davalının.. Tesisat numaralı .. abonesi olduğunu davalı tarafından müvekkilinin .. numaralı aboneliğine.... Fatura Nolu ..

Tahakkuk Tarihli ..-TL faturalı numaralı faturaların tahakkuk ettirilerek icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin sistem üzerinden elektrik kesik kodu verilerek hukuka aykırı şekilde cezalı..kodlu kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, mayıs .. tarihinden itibaren tüm faturaların cezalı ve .. kodlu olarak oluşturulduğunu, davalı şirketin cezalı olarak tahakkuk ettirdiğ.. faturaların tamamı hukuka aykırı olduğunu, kaçak elektrik kulanmadığını, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, Elektrik enerjisi müvekkilin işletmesini devam ettirebilmesi için zorunlu olduğunu,

ileri sürerek davacının elektrik enerjisinin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEME ARA KARARI

.. tarihli ara kararla Mahkemece; davacı tarafça kullanılan aboneliğe ilişkin elektriğin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edildiği, davanın menfi tespit davası olduğu, elektrik hizmetinin sözleşmeye ve mevzuata uygun şekilde sağlanıp sağlanmadığı yada kesintinin hukuka uygun olup olmadığına yönelik hususların uyuşmazlık konusunu oluşturmadığı, ihtiyati tedbirin ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceği kanaatine varılarak davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili, müvekkile kaçak elektrik tutanağı tutulmamış çünkü sayacın mühürlenmesi ve elektriğin sahada kesilmesi söz konusu olmadığını, davanın konusu bu haksız faturalardan dolayı borçlu olmadığını tespit edildiğini, müvekkil bu haksız fatuları yatırmadığı için fiiliyatta da elektriğin kesilmesi tehdidi altında olduğunu, ilgili şirket özelleşme kapsamında belirli bir süre işletilmek üzere özelleştirilmiş ve kamuya ait elektrik hizmeti bir işi gördüğünü, menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir talep edilemediği gerekçesi ile tedbir talebinin red edildiğini, .. tesisat numaralı aboneye uygulanan elektrik kesik kodunun kaldırılması ve ..Kodlu fatura borçlarından dolayı elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep hukuki mahiyeti itibariyle, açılmış olan menfi tespit davasında elektriğin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir verilmesi istemine ilişkindir.

Dairemizce inceleme, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf edenin sıfatı, ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır.

İhtiyati tedbir müessesesi HMK.'nun 389 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

HMK.'nun 389. maddesine göre; "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir."

HMK.’nun 390/3 maddesinde ise; "Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkca belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır" şeklinde düzenleme mevcuttur.

İhtiyati tedbirde asıl olan ihtiyati tedbire esas olan bir hakkın bulunması ve bir ihtiyati tedbir sebebinin ortaya çıkmasıdır. Bunlar ihtiyati tedbirin temel şartlarını oluştururlar. Maddede bu iki hususa yer verilmiş, ihtiyati tedbire ilişkin hak ve özellikle ihtiyati tedbir sebebi genel olarak belirtilmiştir. Tedbir talebinin kabulü veya reddi bir kısım genel ilkeler konularak hakime bırakılmıştır.

Yasa koyucu, ihtiyati tedbir konusunda hakime oldukça geniş bir takdir alanı bırakmıştır. Ancak ihtiyati tedbire karar verilmesi için mutlaka bir tehlikenin veya zararın doğmuş olması veya halen var olması da aranmaz.

Dava konusu hak veya şey bakımından ortaya çıkacak tehlike ve zararın önlenmesi için dahi her türlü tedbire karar verilebilir. İhtiyati tedbir talep eden tarafın tedbire esas olan hakkını ve sebeplerini kuvvetle muhtemel göstermesi yeterlidir.

Yapılan açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; davalı .. elektrik dağıtım firması olup, dava konusu kaçak elektik tüketimine konu mahalde kaçak kullanım olup olmadığı, usulüne uygun olarak tutanak tanzim edilip edilmediği, edilmişse de kaçak tutarının yargılamaya muhtaç olduğu, söz konusu fatura nedeniyle elektriğin kesilmesi halinde davacının telafisi zor zararının oluşacağı hususları tartışmasızdır.

Bu yönüyle dava konusu faturaya dayalı ve fatura ile sınırlı olarak dava konusu mahalde elektrik kesintisinin uygun bir teminat kabilinde dava sonuna kadar önlenmesine karar verilmesi gerekirken, yerel mahkemece, davanın menfi tespit davası olduğu, elektrik hizmetinin sözleşmeye ve mevzuata uygun şekilde sağlanıp sağlanmadığı yada kesintinin hukuka uygun olup olmadığına yönelik hususların uyuşmazlık konusunu oluşturmadığı, ihtiyati tedbirin ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceği gerekçesiyle davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Hal böyleyken; aboneliğin ait olduğu yerin ticari işletme olduğu çekişmesiz olup, dava konusu kaçak kullanım kaynaklı borcun varlığı ve miktarının yargılamaya muhtaç olduğu, söz konusu fatura nedeniyle elektriğin kesilmesi halinde davacının telafisi zor zararının oluşacağı tartışmasızdır. Bu yönüyle davacı vekilinin vaki istinaf başvurusu yerinde görülmüş, tedbir açısından yeniden yargılamaya ihtiyaç duyulmadığından HMK'nın 353/1-b.(2) bendi kapsamında yerel mahkeme ara kararı kaldırılarak dava konusu faturaya dayalı ve fatura ile sınırlı olarak dava konusu mahalde elektrik kesintisinin uygun bir teminat kabilinde dava sonuna kadara abonenin elektrik enerjisinin kesilmemesine, kesilmiş ise yeniden elektrik enerjisi verilmesine karar verilmesi gerekmiştir.