Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1089 K.2024/1573

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı sigorta şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı motosiklet ile plakası tespit edilemeyen aracın çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu olan davacı . . . yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik .. TL geçici iş ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında poliçedeki limitler ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın iddialarını ispat etmekle yükümlü olduğunu, kusur durumunun tespiti için dosyanın . . .. sevk edilmesi gerektiğini, davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, zarar ile kaza arasında illiyet bağı olmadığını, mahkemece hatır taşıması olup olmadığının, .. kaza sebebiyle bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, tedavi giderlerinin .. sorumluluğunda olduğunu, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; .. TL kalıcı maluliyet tazminatının .. tarihli ara karar ile hükmedilen .. TL'nin mahsubu ile ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geçici iş görmezlik tazminatı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece, davacının iyileşme süreci devam ederken tek taraflı olarak alınan maluliyet raporunun hükme esas alınmasının hatalı olduğunu, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılmadan eksik gerekçe hüküm kurulduğunu, sigortalı araç sürücüsüne kusur raporunda .. kusur atfedilmemesine rağmen aktüerya tarafından .. kusur oranına göre hesaplama yapılmasının hatalı olduğunu, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olabileceğini, dosyanın .. sevki ile kusur raporu alınması gerektiğini, mahkemece, davanın . . ihbarı taleplerinin dikkate alınmadığını,

davacının yolcu taşımaya elverişli olmayan motosiklette yolcu olduğunu, kask ve diğer koruyucu ekipmanları takmadığının sabit olduğunu, ancak mahkemece müterafik kusur değerlendirmesi yapılmadığını, faizin rapor tarihinden itibaren işletilebileceğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1.Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ....... sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA,

2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE,

3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine,

4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine,

5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6. Davalı ...... tarafından tehiri icra talebi kapsamında......Esas sayılı icra dosyasına mehil vesikası için ibraz edilen...... TL tutarlı teminat mektubunun yatırana İADESİNE, dair,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. ....

Başkan · Üye Üye Katip İ.P.