Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/451 K.2024/265

3. Hukuk Dairesi

ESAS NO :......... KARAR NO : .......

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : .......... ÜYE :.......... ÜYE :.......... KATİP : ..........

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 31/05/2021

NUMARASI : .........

DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....... .... İHBAR OLUNAN : 1 -.... İHBAR OLUNAN : 2 .... VEKİLİ : Av.......

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

İSTİNAF KARARININ

TARİHİ : 29/02/2023

YAZIM TARİHİ : 14/03/2024

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. YARGILAMA SÜRECİ

A.Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihinde işe gitmek için bindiği ......plakalı servis aracı ile ....... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu yaralandığını, servis aracının sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda servis şoförünün % 100 kusurlu bulunduğunu, aracın sigortasız olması nedeniyle müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla davalı .....başvuru yapıldığını ancak bir netice alınamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ......TL olarak arttırmıştır.

B.Cevap

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığını, yapılan başvuruya ilişkin eksik evrakların temin edilmesi gerektiğinin bildirildiğini ancak istenilen bilgi ve belgelerin müvekkili kuruma sunulmadığını, ayrıca kazanın oluşumuna sebebiyet veren ve sigortasız olduğu iddia edilen araç sürücüsü ve işletenine davanın ihbar edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının ATK ile tespit edilmesi gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına....... Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak hazırlanmış sağlık raporunun alınması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

C.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; .......TL kalıcı maluliyet tazminatının dava tarihi olan ....tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

II. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma başvuru yapılmadığını, usulüne uygun başvuru olmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının maluliyet durumunun Erişkinler için Engellilik değerlendirilmesi hakkındaki yönetmelik hükümlerine göre belirlenmesini, hatır taşıması nedeniyle hesaplanacak tazminattan indirim yapılmasını, tazminat hesabında TRH 2010 tablosu ve 1.8 teknik faizin kullanılmasını, SGK tarafından davacıya ödenmiş rücuya tabi tazminat miktarının tespit edilerek, mahsup edilmesini, dava tarihinden itibaren yasal faiz oranına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

IV. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile..... Mahkemesi'nin .... tarih ve ............... K. sayılı kararının KALDIRILMASINA. 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE. 3. Davacıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine. 4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine. 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip B.Ş.