KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölgeadliyemahkemesi 3. Hukukdairesi
- Mercii
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/317
- Karar No
- 2026/521
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2026
- Esas No
- ..
- Karar No
- ..
- Başkan
- ..
- Üye
- ..
- Üye
- ..
- Katip
- ..
- İncelenen kararın mahkemesi
- Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- ..
- Numarası
- ...
- Davacılar
- ..
- Vekili
- ...
- Davalı
- ..
- Vekilleri
- ..
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- İstinaf kararının tarihi
- ..
- Yazım tarihi
- ..
Karar Metni
678 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı sigorta şirketince ..
Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı olan..plaka sayılı motosiklet sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yapmak suretiyle karşıdan karşıya geçmekte bulunan müvekkillerin desteği yaya . . çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, müvekkili . desteğin eşi olduğunu, diğer davacıların da desteğin çocukları olduğunu, maddi kayıpların telafisi amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak cevap alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ..
TL destekten yoksun kalma tazminatı, .. TL cenaze gideri, .. TL defin gideri, .. TL hastane gideri olmak üzere toplam .. TL tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında . . yönünden maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2 maddesi gereğince .. TL olarak arttırmış,.. tarihli ıslah dilekçesiyle talebini .. TL'ye çıkartmıştır.
II. CEVAP
Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen yasal süresi içerisinde davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davacılar..yönünden davanın reddine..yönünden davanın kısmen kabulü ile .. TL’nin temerrüt tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye talebin reddine...'' karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacılar vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; oluşan kazada davalının sigortalısı araç sürücüsünün .. kusurlu olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, kusur tespitine yönelik alınan raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmediğini, aktüerya bilirkişisinin hesaplamayı karar tarihine en yakın asgari ücret miktarı üzerinden hesaplamadığını, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1. Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 3. Davacılardan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 4.İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.15/04/2026
Başkan · Üye · Üye · Katip · H.D.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/317, K. 2026/521, 15 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama